Прокурорите на Епщайн подготвиха обвинителен акт за сексуален трафик през 2007 г.

Федералните прокурори приготвиха обвинителен акт против Джефри Епщайн през 2007 година, който щеше да го упрекна в полов трафик, а основните правосъдни заседатели изслушаха месеци на свидетелски показания по случая, демонстрират записи от Министерството на правораздаването.

Епщайн, трима негови чиновници и две от неговите компании щяха да бъдат упрекнати в проектообвинителен акт който го упрекна в малтретиране на девойки на 14 години. Агент от Федералното бюро за следствие също свидетелства пред огромно жури през май 2007 година за това по какъв начин Епщайн е подготвял девойки за сексуализирани разтривки, съгласно записите. Документите не демонстрират дали огромното жури в миналото е било помолено да гласоподава по плана на обвинителния акт.

Подробности за обвинителния акт от 60 пункта и свидетелските показания не са били оповестявани до момента. Записите демонстрират, че точка 51 включва полов трафик на малолетно лице, наричано Джейн Доу номер 3, и прокурорите биха повдигнали обвинявания против фирмите на Епщайн, които са имали неговия аероплан Gulfstream и Boeing 727.

Самият обвинителен акт не е оповестен. И въпреки всичко преписите, описващи това, дават визия за заплахата, пред която е изправен Епщайн от обвиняванията, които Прокуратурата на Съединени американски щати за Южния окръг на Флорида изготви, само че остави настрани, с цел да контракти съглашение за ненаказателно гонене. Като част от тази договорка, Епщайн се призна за отговорен през 2008 година по две по-малко съществени обвинявания в проституция в щатския съд. Той излежа 13 месеца от 18-месечна присъда.

Епщайн възобнови метода си на живот, общувайки със звезди и бизнес водачи, до момента в който млади дами посещаваха домовете му в Палм Бийч, в Ню Йорк, на Американските Вирджински острови и в Ню Мексико. Американските прокурори в Ню Йорк упрекнаха Епщайн през 2019 година по обвинявания в трафик на полови услуги, като го упрекнаха в малтретиране на девойки. Той умря в пандиза през август, което съгласно управляващите е самоубийство.

Жертвите на Епщайн от дълго време осъждат неуспеха на федералните прокурори във Флорида да го обвинят през 2007 година, заявявайки, че бездействието им е разрешило малтретирането на стотици дами.

„ Това, което споделих през последните 15 години, е правилно – обвинителният акт, който беше направен, е обвинителният акт, който трябваше да му бъде връчен “, сподели юрист Брад Едуардс, който представляваше към 200 жертви на Епщайн. „ Ако Южният окръг на Флорида излезе с това вярно обвиняване, това щеше да избави доста хора. “

Александър Акоста, някогашен прокурор на Съединени американски щати, който управлява решението да не се повдигат федерални обвинявания след първото следствие, сподели, че е угрижен, че щатският закон може да се ползва по-добре и някои жертви може да не устоят на офанзивите против доверието в тях, в случай че делото отиде в съда.

Записите описващи плана на обвинителния акт бяха измежду хилядите документи и фотоси, оповестени през уикенда от Министерството на правораздаването. Конгресът одобри с голямо болшинство законодателство през ноември, задължаващо отдела да направи досиетата обществени. Президентът Доналд Тръмп се опълчи на законодателството, само че отстъпи и го подписа под натиска на републиканските законодатели.

Тези записи включват преписи от свидетелски показания пред огромно жури, които помощник-прокурорът на Съединени американски щати Мари Вилафана употребява, с цел да събере доказателства против Епщайн. Тя е изготвила обвинителен акт от 53 страници и меморандум на прокуратурата от 82 страници, съгласно отчет на Министерството на правораздаването от 2020 година, който изследва честността на федералното следствие.

Блумбърг заяви, че Вилафана също е почнала следствие за пране на пари против Епщайн и е поискала от огромното жури да издаде призовки за „ всяка финансова транзакция, осъществена от Епщайн и неговите шест бизнеса “, датираща от 2003 година Не е ясно дали обвинителният акт, направен от прокурорите, включва обвиняване за пране на пари.

В преписите Министерството на правораздаването редактира имената, в това число тези на прокурора и сътрудник на ФБР. На 8 май 2007 година сътрудник на ФБР свидетелства за едно момиче, което почнало да прави на Епщайн топлес разтривки, когато била на 15 години, и което сподели, че е вербувала други девойки. Това момиче е говорило искрено с ФБР едвам откакто е получило имунитет против правосъдно гонене, сподели сътрудникът.

Тя сподели, че обича Епщайн и го назова „ страховит човек “, сподели сътрудникът. Той също по този начин разиска гледната точка на експертен очевидец, който сподели, че нарушителите постоянно са се грижили за „ отстъпчиви жертви “, които са били юноши и са изключително уязвими към малтретиране.

След това прокурорът и сътрудникът разискаха обвинителния акт и фотосите на четиримата препоръчани обвинени: Епщайн и трима чиновници. Документът включва обвинявания против две компании; единият е имал Boeing 727 на Epstein, а другият е имал неговия Gulfstream G1159B, съгласно показанията.

Агентът цитира доказателства, в това число изявленията с девойки и техните вербовчици, прокламации на полети, записи на диалози и документи, конфискувани от полицията в Палм Бийч. Агентът разпознава и сподели фотоси на жертви, разпознати като Джейн Доус от 1 до 5.

Големите правосъдни заседатели, които се срещнаха скрито и изслушаха доказателства по случая в продължение на няколко месеца, разпитаха прокурорите за очевидците. Те попитаха за силата на доказателствата, естеството на обвиняванията и дали те могат да бъдат доказани.

„ През февруари ни споделиха, че едно от девойките, когато бяха интервюирани, е предполагало обезчестяване и не бях чувал за това изказване неотдавна “, попита един огромен правосъден заседател.

Агентът отговори, че Епщайн „ принудително я е сложил на масата “, само че останалата част от отговора му е редактирана. Той сподели, че дамата, наричана Джейн Доу номер 6, ще бъде разисквана на идващото съвещание на огромното жури.

В това съвещание на 15 май 2007 година огромен правосъден заседател попита: „ Не могат ли да включат нищо в този обвинителен акт по отношение на преследването й, има ли правила против преследването на деца? “

Голям правосъден заседател също попита: „ Какво работи Епщайн за работа, по какъв начин изкарва парите си? “

Агентът сподели, че е вложител, който ръководи портфейли, оценени на $1 милиард или повече, и най-известният му клиент е притежателят на Victoria’s Secret, отпратка към предприемача Лес Уекснър, който е основал компанията, която има марката по това време.

Освен преписите от огромното жури, Министерството на правораздаването също разгласява изявление, което чиновници на отдела са дали през 2019 година с Акоста, някогашният прокурор на Съединени американски щати, който избра да не продължи с обвиняването през 2007 година Споразумението за ненаказателно гонене включва предоставяне на имунитет на четирима чиновници на Epstein.

„ Обществеността погледна по друг метод на тези случаи през 2006 година “, сподели Акоста на юристи от Службата за професионална отговорност на DOJ, или OPR. „ Има доста промени в засрамването на жертвите и степента, до която всичко това е позволено. “

Акоста, който беше назначен за министър на труда през 2017 година, подаде оставка от този пост през 2019 година, откакто федералните прокурори в Ню Йорк повдигнаха обвинявания против Епщайн по обвинявания в трафик на полови услуги. Жертвите на Епщайн подлагаха на критика решението на Акоста по случая, потвърждавайки, че той не е направил задоволително, с цел да подведе някогашния финансист под отговорност за дейностите му.

През 2020 година OPR заключи, че Акоста и четирима други не са направили професионално нарушаване при воденето на делото, само че споделиха, че е посочил „ неприятна преценка “.

Споразумението за ненаказателно гонене, се споделя в отчета, е „ прекомерно мъчно за администриране, оставяйки на Епщайн свободата да манипулира изискванията на присъдата си в своя изгода. Споразумението разчита на държавните органи да изпълнят основните си условия, което води до липса на надзор от страна на федералните управляващи върху процеса. "

В изказване юристът на Acosta Джефри Нийман сподели, че федералните прокурори и щатската прокуратура на Палм Бийч са признали „ доказателствените провокации “ по това време.

„ Г-н Акоста пое отговорността за одобряването на окончателната резолюция, като призна, че разчитането на държавната система е неточност “, сподели Нийман. Но той сподели: „ Епщайн е излежал затвор, регистриран е като причинител на полово закононарушение и му е подредено да обезщети жертвите, изпращайки известие до общността, че държанието на Епщайн е недопустимо. “

Докладът на Министерството на правораздаването също по този начин споделя, че Акоста не е траял изцяло проверяващите стъпки, като обезпечаването на компютрите, конфискувани от къщата на Епщайн от полицията в Палм Бийч. Това би могло да разпознава други жертви и да усили въздействието на американските прокурори при договарянията с юристи, се споделя в отчета.

В изявление, траяло 11 часа, Акоста сподели на чиновници на Министерството на правораздаването, че „ законът е станал доста по-агресивен “ във връзка с половия трафик.

„ Не мисля, че някой в ​​офиса е поставял под въпрос болката или страданието на жертвите “, сподели той тогава. „ Проблемът беше по какъв начин ще устоят в съда. “

Адвокат Спенсър Кувин, който представляваше девет жертви, сподели, че загрижеността на Акоста по отношение на достоверността на жертвите е „ очевидно неуместна “.

Прокурорите, сподели той, стигнаха до решения, „ които нямаха безусловно никакъв смисъл за юристите, които се застъпваха от името на жертвите по това време, и по-специално във връзка с достоверността на тези жертви. Имахте голям брой жертви, които Агенти на ФБР бяха интервюирани и почтено казано, сътрудниците, с които разговарях по това време, бяха ужасени, че няма повдигнати обвинявания. “